2021
Alacaklı veya alacaklılar
Alacaklıyı Zarara Uğratma Eklentileri Kaçırma İik331/1-4
2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 331
) İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun
İİK’nun 133
maddesinde tarafların, kira ilişkisini kendileri için çekilmez hâle getiren önemli sebeplerin varlığı halinde, sözleşmeyi yasal fesih bildirim süresine uyarak
9363/2088
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 23
İİK 36’ya başvuru sebebi ise, kanun yoluna başvuran borçluya karar
maddesinde “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni surette eksiltirse aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” hükme Anasayfa >
Yargıtay Kararları ışığında Hukuk Muhakemeleri ve İcra İflas Kanununda Menfi Tespit davaları, ispat yükü , hukuki yarar, zamanaşımı ve hak
62) Borçlular itirazlarında sebep bildirmediği takdirde itirazın kaldırılması duruşmasında senet metninden anlaşılan sebepleri ileri sürebilir
nun 89/4
24/5 fıkra gereği taşınırın değeri, borsa ve ticaret odalarında olmayan yerlerde icra müdürü tarafından seçilecek bilirkişiden sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir
07
— Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki
Birleşen dosyaya yönelik bozma kararı verilmiştir
Bu eser, ilk basısı 2018 yılında yayınlanan “Geçmişten Bugüne İcra ve İflâs Kanunu ve İlgili Mevzuat” adlı çalışmamızın, 5
İcra İflas Kanunu (İİK) 97
( 12 HD 2010 / 4675 K
2012 tarihinden itibaren 8 yıl süreyle uygulanamayacağı, bu halde kira sözleşmelerinde bu maddelerde belirtilmiş olan konulara ilişkin olarak sözleşme serbestisi gereği kira sözleşmesi hükümlerinin tatbik olunacağı da
2022 T
maddesine yapılan bir atfın da bulunmadığı, o halde, ilk derece mahkemesince
Maddesi gereği / / tarihinde satış avansını yatırıdığı görüldü
Maddeleri ve Yargıtay 12
2021 T
2021/1464 T
Para ve Teminat Verilmesine Dair İlamların İcrası Yargıtay Kararları (İİK 32) Borçluların her birinin ayrı ayrı sorumlu olduğu borç miktarı dayanak ilamda ve takip talebinde gösterilip icra emrinde gösterilmemişse, bu durumda icra emrinin iptali gerekir
341
331 "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; Dediğiniz gibi yargıtay kararları 1 yıllık süre konusunda yoğunlaşmış
2018 tarihli ve 2009/18-421 Esas, 2009/526 Karar sayılı kararı)